我一般是不想和别人理论的,但是这次实在是看不下,在此前这个网站是我很喜欢的网站,因为这里没有一种所谓的“政治正确”,大多数人都有着独立思考的能力,不会跟风,而且说话也相对客观,最重要的是彼此相对尊重。而如今这一切有着大大的改变,可能是因为用户多了的原因吧。不可否认能够独立思考的那群人不仅仅过去在那里,而且现在和未来还在那里,甚至思考能力还有所提高。都说坏心情更能影响人,V2EX 目前就能给人这样的感觉。而且这渐渐成为了一种风气。不得不说,从 V2EX 这里的科技圈的氛围似乎给国内国外软件制定出了一种双重标准。这样的双重标准令人很难受,而这群人似乎可以人人真真得给你解释出来。

这里以 V2EX 的讨论([外媒肯定了 BAT 的“流氓行为”?][1])作为讨论案例。


我:我不知道那些说什么支付宝喊你叫爸爸,叫宝宝的又怎么了。只是开个玩笑而已,为什么总是那么认真。。

honeycomb:因为这种事情不可以开玩笑的,显得没教养

我:所以说,不同的人看待不同的事情(即使相同的事情发生在不同事物身上)就有不同的标准。如果你硬要去较真,当然没问题,当然有法律在那里。其余的我就不多说了,在现实中你最后怎样处理当然是你的决定。 why not just let it go?

honeycomb:做事情有一个基本的底线,这个底线并不以不同人的看法 /利益而转移。 而这里的底线以前都有讨论过。 它们在免费使用关于我们的数据,却没有把利益交换给我们,和它们打交道并不划算。 还记不记得之前 V2 的一千万事件,我没有能力和它较真,会尽力躲开它。

我:谢谢耐心回复以及说明。

所以说这里提到了“底线”这一问题,而这一准则依旧不是谁能定下来的,所以这更是人与人之间的不同了,而最终站在不同的立场上,只有采用大多数人所支持的那种想法。然而,底线这一问题放在众多(而非少数)用户角度,可能答案又是有所不同了。

综上,评估一款产品,如果站在众多用户角度得到的答案是最为理想的,那么综合支付宝的受众面才能得到一个相对可靠的答案。其中“宝宝”这一说法,不同的人会有不同的理解。如果这一群体认为这是一种“萌化”的称呼,那就是增强与用户间的亲切感;如果大多数人都是像您所理解的——是对您的不尊敬,那么显然就是支付宝的不敬。但这就像语言里的多义现象,”bitch”这个词也有很多意思,在美国,即使不是特别熟悉的人(反正至少在我待的那个地方),也可以说说,当然,理解意思要站在对方的角度,不然都朝坏处想就一口一个贱人了。在这里(“宝宝”)为什么我们不可以利用语言的多义现象理解对方的意思,至少在我认为,支付宝作为一个平台,不会去故意招惹客户。而且根据市场反馈来看,觉得这有问题的也主要是“科技圈”而已。不说也知道,国内一些科技工作者对国内国外科技企业有双重标准,当然可能这个并不是主要原因,但是当我们分析问题的时候,难道也不应当扪心自问一下,这个会不会是产生这一种可能是“偏见”的心理的原因呢?

曾经看到 V2 的讨论时也问过身边各行各业的人,甚至是来自不同国家的人有关我们一直在讨论的问题(宝宝),无一例外,都认为这是产品增强亲切感的手段,当我告诉他们另一种想法时,都感到很吃惊,觉得别人为什么会这样思考。能力越大也就承担了越大的责任,然而作为一个互联网产品,作为目前我们日常生活中的一部分,让生活有一丝活力不乏也是这些公司的责任。至于您所提到的事情,我的确不解。

再次,每个人都有不同的想法,而产品的成型不在于你和我,而是随时代趋势和本土环境所决定。如果每个人都像您这样理解,平时与人交流难道就应该从不好的方面开始思考吗?

我仍然觉得这是一个事关价值观的问题,而价值观本就是一个复杂的东西,谁又说得清楚呢?说不定从您的价值观出发我就是一派胡言呢。您说对吧。